전라도오천년사연대, "‘전라도 천년사’ 편찬위, 자진 해체" 촉구

“편찬위, 누더기 ‘전라도 천년사’ 사과는 커녕 시민단체·정치권 원망” “통절한 반성과 사과, 편찬위 해체…3개 광역지자체 예산 집필 검증”

2023-05-12     윤종채 기자

 

‘전라도오천년사바로잡기 500만전라도민연대’가 지난 2일 전북도청 앞에서 기자회견을 갖고 ‘일제 식민사관에 더해 중국 동북공정까지 추정한 “’전라도천년사‘ 34권 전권 폐기와 사업비 24억원 투명공개, 전액환수”를 주장하고 있다. /전라도 오천년사연대 제공

광주·전남·전북 시민사회단체로 구성된 ‘전라도오천년사바로잡기500만전라도민연대(이하 전라도오천년사연대)’가 12일 ‘전라도 천년사 편찬위원회’의 최근 입장문을 조목조목 반박하고 “통절한 반성과 사과, 자진해체”를 요구하는 성명서를 발표했다.

‘광주in’ 보도에 따르면 전라도오천년사연대는 이날 성명에서 “편찬위는 자기들의 반민족적·반국가적·반호남적 역사관과 무능, 불통으로 누더기가 된 전라도 천년사에 대해 도민과 시민 앞에 사과하기는커녕, 무례하게도 시민단체와 지방 정치권에 원망부터 했다”고 강하게 비판했다.

이어 “편찬위의 통절한 반성과 사과 그리고 자진 해체, 광주·전남·전북 3개 광역단체는 조사위원회를 구성해서 예산집행 및 집필 과정에 대한 전면적인 검증 실시, 편찬위 수정 권한 박탈과 조사위원회에서 수정작업 주도, 공개학술토론회 즉각 개최 등”을 촉구했다.

앞서 지난 11일 ‘전라도 천년사편찬위원회(위원장 이재운 우석대 명예교수)’는 식민사관 역사왜곡 비판여론에 대해 입장문을 내고 “한국학계에선 일찍부터 ‘일본서기’ 자료를 체계적으로 검토하고 비판적으로 신중하게 활용해 우리 역사를 복원하는데 참고했다”고 시민사회단체와 정치권의 시각을 반박했다.

또 편찬위는 “전문연구자들이 밝혀 낸 한국 고대사에 대해 단지 일본서기 지명을 사용했다는 이유로 ‘식민사관’으로 매도하는 것이 참으로 안타깝다”며 “이런 주장이라면 모든 국사 교과서 및 국사편찬위원회 발간 서적도 식민사관의 역사가 될 수밖에 없다”고 거듭 비판했다.

이어 편찬위는 지난 4월 24일부터 5월 7일까지 1차 열람기한 중에 모두 77건의 의견을 접수했다며 충분한 의견 수렴을 위해 전라도 천년사 온라인 공개기한과 이의신청 기한을 오는 7월 9일까지 두 달간 연장한다고 밝혔다.

이에 대해 전라도오천년사연대는 “편찬위가 자백한대로 일본서기가 미화되고 조작된 책이면 이미 사료로서의 가치를 상실한 것인데도, 앞에서는 일본서기를 조작된 가짜라고 말하고, 뒤에서는 일본서기를 성서처럼 신봉해서 동학농민혁명과 5·18민주화의 성지 호남을 왜의 식민지라고 조작했다”고 반박했다

이어 “이들이(식민사학자) 태두로 숭배하는 조선총독부 직속의 조선사편수회 출신 이병도·신석호가 늘 쓰던 수법이다”고 지적했다.

전라도오천년사연대는 “전라도천년사 집필자들도 앞에서는 일본서기를 비판하는 척하고는 뒤에서는 침미다례를 해남으로, 포미지는 정읍, 벽중은 김제 등이라고 서술(선사고대사3권)해 왜의 식민지로 만들었다”고 비판했다.

특히 “일본서기의 지명이나 인명을 사용하면 무조건 다 식민사학이 되는 것이 아니라 〈일본서기〉에서 야마토왜가 점령했다는 지역을 일본열도가 아닌 한반도로 비정하면 그것이 식민사학이 되는 것이다”고 반박했다.

이어 “〈전라도천년사〉를 옹호하려다가 워낙 근거가 부족하기 때문에 교과서를 끌어들인 심정은 이해가 가지만 교과서를 끌어댄다고 편찬위의 ‘반민족 친일 본색’이 희석되는 것은 아니다”며 “현재 사용하는 한국사 교과서의 일부 내용들이 식민사학을 추종한다는 비판은 꾸준히 제기되어 왔다”고 밝혔다.

이와 관련 “중국 동북공정의 논리인 낙랑군을 평양으로 표기하는 것이나 이케우치 히로시, 쓰다 소키치 등의 역사 조작을 추종해서 고려 북방 국경을 압록강~원산으로 그린 것 등”이라고 반박했다.

이어 “편찬위가 전라도를 왜의 식민지로 조작한 것은 야쿠자의 논리를 그대로 추종한 것이 아닌가”라며 “왜는 무조건 숭배하고 우리 고대 국가들은 고조선, 백제할 것 없이 무조건 폄하한 것이 아닌가”라고 반문했다.

또 “전라도천년사는 고조선의 건국연대를 기원전 8~7세기라고 서술(선사고대 2권)했으며, 전라도의 청동기문화와 고인돌을 고조선의 유적으로 설명하지 않았다”고 지적했다.

특히 편찬위가 주장했던 왕인, 노리사치계, 담징에 대해서도 “이들이 일본서기에 나오는 이유는 이들이 일본열도로 건너가서 활약한 인물들이기 때문이다”며 “이 땅에서 활동하지 않았기 때문에 삼국사기·삼국유사에는 나오지 않는 것이다”고 반박했다.

지명과 관련해서도 전라도오천년사연대는 “일본서기에 반복되어 나오는 지명들은 일본열도에 있었던 지명이기 때문이고 삼국사기·삼국유사에 없는 것은 이 땅에 그 지명들이 없었기 때문이다. 일본서기에 언급되는 지명, 인명들은 모두 일본열도에 있었던 일과 관련 있는 것이다”고 주장했다.

이어 “기문, 반파, 포미지 등은 일본열도에 있는 지명이지 전라도에 있던 지명들이 아니다. 임나 사현도 모두 일본열도에서 찾아야지 편찬위처럼 전라도에서 찾게 되면 그 자체가 역사왜곡이자 나라를 팔아먹는 매국이 되는 것이다”고 ‘전라도 천년사 편찬위’의 시각을 비판했다.

또 “우리는 전라도천년사 편찬에 참여한 모든 집필진이 식민사학자라는 것이 아니다. 정한론의 논리인 <일본서기>와 임나일본부설을 추종하는 편찬위 내 식민사학자들을 비판하는 것”이라고 주장했다.

특히 “삼국사기·삼국유사의 눈으로 보면 일본서기의 지명들을 한반도로 보는 것은 아무런 근거도 없는 역사 조작이자 다시 일제로 하여금 이 땅을 점령할 수 있는 근거를 제공하는 매국 행위가 된다”고 경고했다.

한편 전라도오천년사연대는 별도의 입장문을 내고 “광주광역시의회에서 시작된 전라도천년사에 대한 문제 제기는 호남지역 국회의원들이 대한민국의 역사를 올바르게 쓰이도록 전국을 요동치게 만들었고 전남도의회의원들의 ‘왜곡된 역사 보다 폐기가 옳다’라는 주장이 나오게 됐다”며 “호남향우회에서, 내 나라 역사를 지키기 위한 역사정상화 전국연대, 전북민주동우회 등 각 제반 단체에서도 우리와 뜻을 함께해 줬다”고 연대운동에 감사했다.

또 “강성희 진보당 국회의원, 오은미 진보당 전북도의원을 시작으로 진보당 광주·전남·전북 도당에서도 뜻을 함께했으며 전남 시장·군수협의회에서도 큰 뜻에 동참하였고 시도민 개개인도 이의 신청을 통해 함께 했다”고 지속적인 연대를 촉구했다.
/윤종채 기자 yjc@namdonews.com